作为(wèi)一(yī)直跟踪韩(hán)春雨事件的科技媒体工作(zuò)者，我根据(jù)自身接触的(de)信(xìn)息，个人认为对韩春雨副教授最简单的评(píng)价还是(shì)“一(yī)名科(kē)研(yán)人员”，不过(guò)是犯了错(cuò)误的(de)科(kē)研人员，但这个错误的性(xìng)质现在还无法(fǎ)确(què)定(dìng)。韩春雨事件是怎么(me)回事？看看(kàn)下(xià)图就知道了。

韩春雨事件(jiàn)是(shì)怎(zěn)么(me)回事

首先，随(suí)着《自然·生(shēng)物技术》今(jīn)年(nián)8月发表(biǎo)撤稿(gǎo)声明，韩春雨的NgAgo基因编(biān)辑技术被证实无法(fǎ)重(zhòng)复，2016年5月的那篇论文存在错(cuò)误(wù)。

第二，关(guān)键的问(wèn)题是错误(wù)的性质目(mù)前还不(bù)能确定，对此我有两方(fāng)面感受。一方面是关于各(gè)种(zhǒng)官方措辞的(de)。就撤(chè)稿声明(míng)而言，明(míng)面上还算是(shì)韩春(chūn)雨(yǔ)团队主动(dòng)发(fā)布(bù)的，而(ér)不是被动撤稿。《自然·生(shēng)物技(jì)术》同时发布(bù)的社(shè)论中也没有明确(què)说(shuō)是造假。

方舟子指(zhǐ)出了社(shè)论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方面的官方翻(fān)译是“我们现在(zài)确信(xìn)韩(hán)春雨的撤稿决定(dìng)是维护已发(fā)表(biǎo)科研记录完整性的最好做法。”方舟(zhōu)子认为将(jiāng)“integrity”译为“完整性”是翻译错(cuò)误，实际(jì)上应(yīng)译(yì)为“诚(chéng)信(xìn)”。但我问了在《自然》的朋友，答复是翻译的词语都(dōu)是(shì)仔(zǎi)细斟(zhēn)酌过(guò)的。这(zhè)也说明对(duì)是(shì)否上(shàng)升到“诚信”和造假的高度，《自然》方面仍比较谨慎。

另一方面，我(wǒ)和韩春雨通过几次电(diàn)话，个人感觉他并不显得浮躁，在遭受(shòu)质疑后一直(zhí)坚持自己能做出来。即(jí)便是撤稿后，在河北科技(jì)大学网(wǎng)站上的(de)声明中也(yě)说要(yào)继续研究。因此(cǐ)，我个人的美好愿望(wàng)是(shì)，他之(zhī)前(qián)的错(cuò)误只是工作中(zhōng)的失误(wù)，而科研工(gōng)作中的失误是很常见的。当(dāng)然(rán)，对于他为什(shén)么没有公布原始(shǐ)实验数据来回复质疑，我也比较(jiào)疑(yí)惑。

目前，由(yóu)于撤稿，一些认为韩春雨造假的(de)声音比(bǐ)较大(dà)，但我觉得(dé)还是要有一分(fēn)证据说一(yī)分话，在没(méi)有更多证据和进(jìn)一(yī)步调查结(jié)果之(zhī)前，还(hái)只能说(shuō)是韩春雨的论文有错误，而不宜就扣上“造假”的帽子。

在专业人士没有证(zhèng)明他(tā)是对(duì)的或(huò)者否定(dìng)它是错的之前，我不(bù)会说它是(shì)对还是错。只能说(shuō)不能证明它(tā)是对的(de)。本着科学从严(yán)的原则，如果不(bù)能说明它(tā)对，目前只能推定它错。如果现(xiàn)在认(rèn)为它(tā)是错的，结果以(yǐ)后证明它是对的，或(huò)者现(xiàn)在认为是对的，以后证明(míng)是错的。这都是科学的进步（科学本(běn)来就(jiù)是不(bù)停的(de)推(tuī)翻原来(lái)的结论），更不要说什么阴谋(móu)论。但是有一(yī)点要强调(diào)一下就是，既然(rán)发表论文，就有义务公(gōng)布原始数据。第二，不(bù)成熟的技术，偶(ǒu)然性(xìng)得到的实(shí)验数据(jù)是不(bù)应(yīng)该(gāi)成学(xué)术论文的(de)。
 

我认为(wèi)韩教授刻意(yì)造假(jiǎ)的(de)可(kě)能性不大，毕竟是自然杂志(zhì)，而且又是那么(me)具(jù)有里程(chéng)碑意(yì)小学生用HB还是2B铅笔好，小学生用hb铅笔还是2h铅笔义的成果！肯(kěn)定(dìng)很多顶尖(jiān)同(tóng)行(xíng)都会评阅，刻(kè)意(yì)造假的风险太大，一旦被(bèi)揭发，那就(jiù)是身败(bài)名裂(liè)，得不(bù)偿(cháng)失！所以，我认为(wèi)刻意(yì)造假可能性不大！但，这(zhè)并不意(yì)味(wèi)着不可以对他的(de)方(fāng)法，过(guò)程，数据(jù)，结(jié)果进行质疑！我觉(jué)得，这本是学(xué)术圈(q小学生用HB还是2B铅笔好，小学生用hb铅笔还是2h铅笔uān)子里很(hěn)严谨的事情，也(yě)是很正常的(de)事情，现(xiàn)在经大量(liàng)博眼(yǎn)球媒体的报道(dào)转载，真(zhēn)的变了(le)风(fēng)味(wèi)，专业(yè)的问题还(hái)是让专业人士(shì)去(qù)解决，吃瓜群众还是不要(yào)发表观点为好！

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 小学生用HB还是2B铅笔好，小学生用hb铅笔还是2h铅笔