成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰

1亿越南盾是富豪吗,越南打工一个月多少钱

1亿越南盾是富豪吗,越南打工一个月多少钱 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了(le)让自己的(de)限售股解(jiě)禁后(hòu)能(néng)获得好的回报,上市公司董(dǒng)事(shì)长雇人拉抬(tái)自家的股票(piào)价格(gé),然后高位出货。

  最(zuì)近,中国证(zhèng)监会网站披露(lù)了一则行政处罚决(jué)定书(shū),引发市场关注(zhù)。时(shí)为新(xīn)美(měi)星董(dǒng)事(shì)长何德(dé)平(píng)和其配偶黄秀(xiù)芳提供(gōng)资金(jīn),委托蒋(jiǎng)维对新(xīn)美(měi)星进行“市值(zhí)管(guǎn)理”,维持、抬高公司(sī)股价,以(yǐ)便后续自己减持获(huò)利。蒋维跟(gēn)毛明土(tǔ)、李传武合(hé)谋(móu),控(kòng)制35个证(zhèng)券账户(hù),利(lì)用资(zī)金优(yōu)势、持股优势(shì),连续集中交易(yì)新美星,影响公司股(gǔ)价,合计盈利4783.56万(wàn)元(yuán)。

  最终,证监会对(duì)此操纵证券(quàn)市场(chǎng)行为,罚没合(hé)计(jì)9567.12万元;还(hái)对何德平信息(xī)披露(lù)违法违规,给予(yǔ)警告,并处以40万元罚款(kuǎn)。

  我们(men)一起来看看,究竟是怎(zěn)么回事(shì)。

  惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称(chēng)是

  董事长雇人拉抬自家股票(piào)

  多人(rén)合谋操纵(zòng)股价

  根据证(zhèng)监会(huì)行(xíng)政(zhèng)处罚(fá)决定书披(pī)露的(de)信息,新美星董事长、法定代表人、实际控制人何(hé)德平和他的妻子(zi)黄秀芳当时向时任独墅湖(hú)文化传(chuán)播有限公司董事长蒋维,提供(gōng)保证金约3200万元,这些钱(qián)部分来自他们所掌控的上海海得泽广(guǎng)投资(zī)管理中心(xīn)(普通(tōng)合伙(huǒ))(简(jiǎn)称(chēng)海得泽广)减持“新美星”所得。

  他们提供资(zī)金(jīn)的目的是,委(wěi)托(tuō)蒋维(wéi)对“新(xīn)美星”进行“市值管理”,维持、抬高“新美星”股价(jià),以便(biàn)何(hé)德平所持“新(xīn)美星”限(xiàn)售股于2019年(nián)4月26日解禁(jìn)后能够获得好的回报。

  蒋维在收到保(bǎo)证金后,即开始利用控制(zhì)的证(zhèng)券账户并(bìng)联合(hé)其他市场(chǎng)资金在二级市场买(mǎi)入并交易“新美星”,且(qiě)在后(hòu)续操作中向黄秀(xiù)芳反馈其操(cāo)作情况。

  据(jù)了解,这场操纵股价,蒋维还找了(le)两个帮手共同合谋。他经(jīng)人介绍认识并(bìng)联合毛明土(tǔ)、李传武共同操纵“新美星”;毛明土(tǔ)、李(lǐ)传武控制各自筹(chóu)得(dé)的证券账户、资(zī)金开始与蒋(jiǎng)维共同(tóng)交(jiāo)易“新(xīn)美星”;在此期(qī)间,主要由蒋维与毛明土(tǔ)联系,传递、沟(gōu)通各自操盘情(qíng)况,以利于两方交易决策(cè),更(gèng)好地共(gòng)同(tóng)抬(tái)高(gāo)“新美星”股价(jià)。

  根据(jù)监管(guǎn)披(pī)露的信息,2018年9月26日(rì)至1亿越南盾是富豪吗,越南打工一个月多少钱2019年6月26日,蒋维联合毛明土、李传武控制“俞某华”等35个(gè)证券账户(简称账户组),交易“新美星”。

  2018年9月26日至2019年6月26日,“新(xīn)美星(xīng)”股价上涨33.11%,偏离同期创业板综指26.09个(gè)百分点(diǎn),偏离同期行业指数25.95个(gè)百分点。账(zhàng)户组累计买入4583.44万(wàn)股,买入成交金额5.82亿元,对应卖(mài)出4669.04万(wàn)股(gǔ),卖出成交金额6.30亿元。

  经测算,在此(cǐ)期间,何(hé)德(dé)平(píng)、黄秀(xiù)芳、蒋维(wéi)、毛明土、李传(chuán)武合谋,利(lì)用资金优势、持股优势,连续集中交易“新美星”,影响股票交(jiāo)易价格,盈利(lì)4783.56万元(yuán)。

  惊呆了!董事长雇人拉抬(tái)股价、高位出货,竟辩称(chēng)是

  操纵35个账(zhàng)户拉(lā)抬股价(jià)、集中出货(huò)

  违法获利近4800万(wàn)元

  我们具体来看看,蒋维联合(hé)毛(máo)明土、李(lǐ)传武,控制35个证券(quàn)账户(简称(chēng)账户组),是(shì)怎么拉高“新美星”股价,然后出(chū)货,违法获利(lì)的(de)。

  总(zǒng)体来看,2018年9月26日至2019年6月26日,账户组连续集中交易“新美星”,申买(mǎi)量占市场申买量比(bǐ)例超20%的交易日有19天,峰值(zhí)达(dá)到42.61%;申卖量占(zhàn)市场(chǎng)申卖量比例超(chāo)20%的交易日有11天,峰值达到37.66%。账户组(zǔ)持股总数占总股(gǔ)本比例自2019年3月5日开始超(chāo)过5%,持续至2019年4月(yuè)8日,2019年3月29日持流通(tōng)股达到峰值(zhí),占(zhàn)流通股本的比例(lì)24.74%,持股占(zhàn)总股本的比例(lì)8.13%。账(zhàng)户组具备资(zī)金(jīn)优势(shì)和持股(gǔ)优势(shì)。

  具体(tǐ)来说(shuō),第一阶(jiē)段,2018年9月26日开(kāi)始,账户(hù)组(zǔ)持续大量买入“新(xīn)美(měi)星”,当日(rì)申(shēn)买排名第一(yī),竞价买入(rù)成交(jiāo)排名第一,至(zhì)2019年2月(yuè)28日期末持股(gǔ)量为期(qī)初持股(gǔ)量(liàng)38.71倍,持(chí)股量显著增加。在此期间,“新美星”股价累计(jì)上涨12.57%,偏离同期创业板综指3.33个(gè)百分(fēn)点,偏离同期行业指数(882003.WI,下同)5.53个(gè)百分点。

  惊(jīng)呆(dāi)了!董事长雇人拉抬股价、高位(wèi)出货,竟辩称是

  第二阶(jiē)段,2019年3月1日至2019年(nián)4月3日,账1亿越南盾是富豪吗,越南打工一个月多少钱(zhàng)户组集中拉抬“新美星”,期末(mò)持股(gǔ)量较期初增加124.23%,持股量涨幅较(jiào)大。

  其中,账户(hù)组有(yǒu)两段(duàn)典型的拉抬期间:2019年3月1日(rì)至3月6日,以不(bù)低于卖一价(jià)或市价申买3,729,100股(gǔ),占账户组同期申(shēn)买(mǎi)量68.11%,对应成交(jiāo)股数(不含对倒(dào))3,555,817股,占同期市场成交量22.78%;2019年(nián)3月18日至3月22日,以不低于卖(mài)一价(jià)或市(shì)价申买2,950,300股,占账户组同(tóng)期申买量41.33%,对应(yīng)成交股数(shù)(不含对倒)为2,803,665股,占同期市(shì)场成交量22.20%。2019年3月1日至4月3日(rì)期间,“新美星”股价(jià)累计上涨(zhǎng)36.46%,偏离同期(qī)创业板综指21.32个百分点,偏离同期(qī)行业指数22.28个百分点(diǎn)。

  第三阶段,2019年4月(yuè)4日至6月26日,账(zhàng)户组集中卖(mài)出“新美(měi)星(xīng)”。在此期间,“新美星”股价(jià)下跌13.36%,偏离同(tóng)期创业板综指1.55个百(bǎi)分点,偏离同期行业指数1.03个百分点。

  此外,操纵期间,涉案(àn)账户组还多次实施盘(pán)中拉抬和(hé)对(duì)倒(dào),并反向卖出获利的行为(wèi)。经测(cè)算,扣(kòu)除佣金和相关税费,账(zhàng)户组(zǔ)盈利4783.56万元。

  辩称(chēng)是(shì)委托理财、而非(fēi)操纵股(gǔ)价

  证监会(huì)不(bù)予采纳,罚没近亿元

  关于操纵股(gǔ)价,何(hé)德平、黄秀芳及其代理人提出多点申诉意见,请求不(bù)予处罚:

  第一,没有操纵(zòng)动机。

  第二(èr),在案(àn)证(zhèng)据不(bù)足以证明蒋维受何(hé)德(dé)平或黄秀芳委托(tuō),联合他人操(cāo)纵股价,一是(shì)“市值(zhí)管理”不等同于(yú)“操纵证券市(shì)场(chǎng)”;二是黄秀芳(fāng)与蒋维系委托理(lǐ)财关系(xì),而非(fēi)操纵股价;三是蒋维没有将其(qí)与毛明土、李传(chuán)武等(děng)人讨论交易新美星(xīng)的(de)情(qíng)况告知黄秀芳(fāng)或何德平(píng),涉案(àn)股(gǔ)东名册并非黄秀芳向蒋维提供,蒋维也没有向黄秀芳反馈过股东名(míng)册;四是(shì)蒋维没有与毛明土、李传武(wǔ)就(jiù)各自账户交易(yì)新美星(xīng)的盈(yíng)亏分配进(jìn)行约定;五是蒋维账户组利(lì)益与(yǔ)何德(dé)平、黄秀芳利益并不一(yī)致,何德平、黄秀芳不能控制蒋维账户组(zǔ),蒋维获得(dé)黄秀芳资(zī)金后(hòu)部分用于(yú)偿(cháng)还债务,部分用于非法活动,属于欺诈或诈骗。

  第三,黄秀(xiù)芳不应对(duì)毛明土账户组、李传武账户组交易行(xíng)为承担(dān)责任(rèn)。

  第四(sì),部分账户不受蒋维、毛明土(tǔ)、李(lǐ)传武控(kòng)制。

  第(dì)五(wǔ),不认可(kě)黄秀芳2020年11月25日询问笔录的合法性及真(zhēn)实性(xìng)。

  第六(liù),何德平(píng)对(duì)黄秀芳向(xiàng)蒋维(wéi)提供(gōng)款项不知情、未(wèi)参与,且何德平与(yǔ)黄秀芳系独(dú)立法律(lǜ)主体(tǐ),即便夫妻或一致(zhì)行动人中(zhōng)一(yī)方存在不当行(xíng)为,不应(yīng)推(tuī)定或认定另一方(fāng)承担(dān)责任。

  另(lìng)外,蒋维、毛(máo)明土、李传武(wǔ),及(jí)他们(men)的代理人也就是否合谋、部分账户的控制关(guān)系、委(wěi)托理财(cái)关系等提出了申诉意见(jiàn)。

  对此,证(zhèng)监会回(huí)应,经复核,对当(dāng)事人及其代(dài)理人的主(zhǔ)要陈述意见(jiàn)不予(yǔ)采纳。

  证监(jiān)会表示,本案为多个主体参与、多个环节实施、环环相扣、锁(suǒ)链式的上(shàng)下游衔接、合作,共同完成的操纵行为。在案证据可以证(zhèng)明,何德平、黄秀(xiù)芳向蒋(jiǎng)维(wéi)提供(gōng)资金作为保证金,委托其通过二(èr)级市场交易影响新美星股价,蒋维会向(xiàng)黄(huáng)秀芳反(fǎn)馈交易情(qíng)况;何德平知悉并参与了本案行为(wèi);上(shàng)述行为的实质是(shì)操纵股价,并非合(hé)法(fǎ)理财。在案(àn)证据可以证(zhèng)明,蒋维、毛明土、李(lǐ)传(chuán)武(wǔ)有共同(tóng)影响(xiǎng)“新美星(xīng)”股价的意(yì)图和目标,共同商议、谋划操盘、拉抬股价,并(bìng)且采取了(le)联(lián)合影响股价的行动,属(shǔ)于共同操(cāo)纵(zòng)行(xíng)为。

  关(guān)于违(wéi)法期(qī)间(jiān)和责任承(chéng)担,证监会表示,由于2018年9月26日至(zhì)2019年(nián)2月14日(rì)期间蒋维控制的账(zhàng)户(hù)交易(yì)“新美星”客观上为后续的合谋操(cāo)纵起到(dào)一定程度锁仓的作用(yòng),并(bìng)且根据蒋维(wéi)笔录,毛明土知道蒋维(wéi)和上市(shì)公司的合作,知道蒋维(wéi)已(yǐ)经(jīng)有一定底(dǐ)仓,才愿意买(mǎi)入“新(xīn)美(měi)星”,因(yīn)此毛(máo)明(míng)土(tǔ)和(hé)李(lǐ)传武的违法期间(jiān)与蒋(jiǎng)维(wéi)、黄(huáng)秀芳、何德平一致。在(zài)此基(jī)础上,在认定及处(chù)罚时将合(hé)谋各方视为(wèi)一个整体,不(bù)区(qū)别对待各(gè)方账户组。

  证监(jiān)会认为,何(hé)德平、黄秀(xiù)芳、蒋维、毛明土、李传武上述行为违(wéi)反了2005年《证(zhèng)券法(fǎ)》第七十(shí)七条(tiáo)第一项规(guī)定,构成2005年(nián)《证券法》第二百零三条所述的(de)操纵(zòng)证(zhèng)券市场(chǎng)行(xíng)为。

  根据2005年(nián)《证(zhèng)券法(fǎ)》规定,证监会决定:就操纵(zòng)证券市场行为,对(duì)何(hé)德平(píng)、黄秀(xiù)芳、蒋维、毛明土(tǔ)、李传武没(méi)收违法所得(dé)4783.56万元(yuán),并(bìng)处(chù)以(yǐ)4783.56万元罚款,其中,对何德平、黄秀芳罚款2391.78万(wàn)元,对(duì)蒋维罚款(kuǎn)1195.89万(wàn)元,对毛(máo)明土、李传(chuán)武(wǔ)分(fēn)别罚款597.94万元。

  董(dǒng)事长信息披露违(wéi)法

  被予(yǔ)以警告(gào)并(bìng)罚款

  另外,关于何德平(píng)信(xìn)息披露违(wéi)法(fǎ)的(de)相关情况,行政处罚(fá)决定书(shū)披露,在新美星2016年4月上市前,海得泽(zé)广(guǎng)代(dài)何德平(píng)、黄(huáng)秀芳夫妇持(chí)有公司80万股(gǔ)股份,占新(xīn)美星上(shàng)市时总股本的1%。上市后(hòu),该部分股(gǔ)票继续由海得泽广代持,海得泽广自2017年12月19日开始减持“新美星(xīng)”股(gǔ)票,至(zhì)2018年12月27日减(jiǎn)持完毕。

  关(guān)于何德平信息披(pī)露违法,何德平(píng)、黄秀芳及其代理人提出:第一,海得泽广(guǎng)与何(hé)德(dé)平、黄秀芳二(èr)人不(bù)存在代持,涉案股份系海得泽广为兰某代持(chí),股(gǔ)份减(jiǎn)持决策由海得泽广(guǎng)和兰某作出(chū),海得泽广(guǎng)将减持所(suǒ)得(dé)汇入(rù)黄(huáng)秀芳指(zhǐ)定账户的原因系兰(lán)某向黄秀芳归还(hái)借款本息。第二(èr),涉案股份(fèn)仅为(wèi)1%,不(bù)具(jù)有重大性,不对(duì)投资(zī)者决(jué)策产生重大影(yǐng)响,情节轻微(wēi)。第三,即便认定代持成(chéng)立,何德平(píng)对借款、还款等(děng)事项(xiàng),不参与、不知(zhī)情,没有主观过错(cuò),不应受到(dào)处罚。综上,请求不予处罚。

  对(duì)此,证监会回应,根据(jù)黄秀芳、兰某等(děng)询问笔录、海得泽广交易流水、资金流水及相(xiāng)关(guān)银行账户(hù)流(liú)水,结合何德平、黄秀芳(fāng)的配(pèi)偶关(guān)系(xì),代(dài)持资金和减持所得系家庭共同(tóng)财产,可以认定海得泽广(guǎng)代何德平、黄(huáng)秀(xiù)芳(fāng)持(chí)有(yǒu)新美星股票。当事人所提相关理由不具有事实和法律依据,不予采(cǎi)纳。

  证(zhèng)监会(huì)表示,何德平作(zuò)为上市(shì)公司(sī)实际控制人,未如实告(gào)知上市公司上(shàng)述持股情况,导(dǎo)致新美星在相(xiāng)关公(gōng)告中均未披露相(xiāng)关(guān)情况,导致新美星违反2005年《证(zhèng)券法》第六(liù)十(shí)三条规定,何德平的行(xíng)为构成2005年《证券法(fǎ)》第一百九十(shí)三条第三款规定的情形。

  根据2005年《证券(quàn)法》规定,证监会决定:就信息(xī)披露违法行(xíng)为(wèi),对(duì)何德平给予警告,并处以40万(wàn)元罚款。

未经允许不得转载:成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 1亿越南盾是富豪吗,越南打工一个月多少钱

评论

5+2=