作为一直跟踪韩春雨事件的(de)科技媒体(tǐ)工作者，我根据自身接(jiē)触的信息(xī)，个人认(rèn)为(wèi)对韩春雨副教授最简单(dān)的(de)评价还是“一(yī)名科研人员”，不过是犯了(le)错误的科研(yán)人员润发乳是洗发水还是护发素，欧莱雅润发乳是洗发水还是护发素，但这个错误(wù)的(de)性质(zhì)现(xiàn)在还无(wú)法确(què)定。韩(hán)春雨事件是怎么回事(shì)？看看下图就知(zhī)道了(le)。

韩(hán)春雨事(shì)件是(shì)怎么回事(shì)

首(shǒu)先(xiān)，随(suí)着《自然·生物(wù)技术》今(jīn)年8月发表撤稿声明，韩春雨的NgAgo基(jī)因编辑技术被证实无法重复，2016年(nián)5月的(de)那(nà)篇论文存在错误。

第二，关键(jiàn)的问(wèn)题是错误的性质目前还(hái)不能确定，对此(cǐ)我有两方面感受。一方面是关(guān)于(yú)各(gè)种官方措(cuò)辞的。就(jiù)撤稿声明而言，明面(miàn)上还算是韩春雨(yǔ)团(tuán)队主动(dòng)发布的，而不是被(bèi)动撤(chè)稿。《自然·生物技术》同(tóng)时发布的(de)社论(lùn)中也没有(yǒu)明确说是造假(jiǎ)。

方(fāng)舟(zhōu)子指出(chū)了社(shè)论中(zhōng)的这句(jù)话“We are now c润发乳是洗发水还是护发素，欧莱雅润发乳是洗发水还是护发素onvinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方(fāng)面的官方翻译是“我们现在(zài)确(què)信韩春雨的撤稿决定是(shì)维护已(yǐ)发表科(kē)研记录完整性的最好做法。”方舟子认为将“integrity”译为“完整性”是(shì)翻(fān)译错误，实际上(shàng)应译为“诚信”。但我问了在《自然(rán)》的朋友，答复是翻(fān)译的词语(yǔ)都是仔细斟酌过的。这(zhè)也说明对是否上升到“诚信”和造假的高度，《自(zì)然》方面仍比较谨慎。

另(lìng)一方(fāng)面，我和韩春(chūn)雨通(tōng)过几次电话，个人(rén)感觉他并不显得浮躁，在遭(zāo)受质疑后一直(zhí)坚持自己能(néng)做出(chū)来。即(jí)便是(shì)撤稿后(hòu)，在河(hé)北科技(jì)大学(xué)网站上的(de)声明(míng)中也说要继(jì)续研究。因此，我个人的美好愿望是(shì)，他之前(qián)的错误只是工作中(zhōng)的失(shī)误，而(ér)科研工作中的失误(wù)是很常(cháng)见的。当然，对于(yú)他为什么没有公布原始实验数据来回复(fù)质(zhì)疑，我也比较疑惑。

目前，由于撤稿，一些认为韩春雨造假的声音比较大，但(dàn)我觉得还是要有一(yī)分证据说(shuō)一(yī)分话，在没有更(gèng)多证据和(hé)进一步调查结果之前，还(hái)只能说(shuō)是韩(hán)春(chūn)雨的论文有错误，而不宜就扣上“造假”的帽子。

在(zài)专业人士没有证(zhèng)明(míng)他是对的或者否定它是错的(de)之前，我不会说(shuō)它是对还是错(cuò)。只能说不能证明它是对(duì)的。本着科学从严(yán)的原则，如果(guǒ)不能说(shuō)明(míng)它对，目(mù)前只能推定它错(cuò)。如果现在(zài)认为它是错的，结果以后证明它是对的，或(huò)者现在(zài)认为(wèi)是对的(de)，以后证明是错的。这都是科学(xué)的进步(bù)（科学本来就是不停的推翻原来的结论），更(gèng)不要说什(shén)么阴谋论。但是有一点要强调一下(xià)就是(shì)，既然(rán)发(fā)表论文，就有义(yì)务公布(bù)原始数据。第二，不成熟的技术，偶然性得到(dào)的实验数据是不(bù)应该成(chéng)学术论文的。
 

我认为(wèi)韩教授刻(kè)意造假(jiǎ)的可能性不大，毕(bì)竟是自然杂志，而且又是那么具有(yǒu)里程碑意(yì)义的成果(guǒ)！肯定很多顶尖同(tóng)行都会评阅，刻意造假的风险太大，一(yī)旦被揭发，那就是身败名裂，得不偿(cháng)失！所(suǒ)以，我认为刻意造假可能润发乳是洗发水还是护发素，欧莱雅润发乳是洗发水还是护发素性(xìng)不大！但(dàn)，这并不意(yì)味着不可以对他的方法(fǎ)，过程，数据，结果进行质疑！我觉得，这本是学(xué)术(shù)圈子里很严谨的事情，也是很正常的事情，现(xiàn)在经大量博眼球媒体(tǐ)的(de)报(bào)道转(zhuǎn)载，真的变(biàn)了(le)风味，专(zhuān)业的问题还是让(ràng)专业(yè)人士去解决，吃瓜群众还(hái)是(shì)不要发表观点为(wèi)好！

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 润发乳是洗发水还是护发素，欧莱雅润发乳是洗发水还是护发素