0031是哪个国家的区号啊，00371是哪个国家的区号-成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修

0031是哪个国家的区号啊，00371是哪个国家的区号韩春雨事件是怎么回事但这个错误的性质现在还无法确定

作为一直跟踪(zōng)韩春雨事件的科技媒体(tǐ)工作者，我(wǒ)根据自身(shēn)接触的信息，个人认为对(duì)韩春雨副教授最简单的评价还是“一名科研人员”，不(bù)过是犯了错误的科研(yán)人员，但这个错误的性质现(xiàn)在还无(wú)法确定。韩春雨事件是怎(zěn)么(me)回(huí)事？看看下(xià)图就知道了。

韩(hán)春雨事件(jiàn)是怎(zěn)么回事但这个错误的性质现在还无法确定(dìng)
韩春(chūn)雨事件是怎么(me)回事

首先(xiān)，随(suí)着《自然(rán)·生(shēng)物技术》今年8月发(fā)表撤稿声明(míng)，韩春雨的NgAgo基(jī)因编(biān)辑技术被证实无(wú)法重复(fù)，2016年5月的(de)那(nà)篇(piān)论文存(cún)在(zài)错误。

第(dì)二，关键的(de)问题是错误(wù)的性质目前(qián)还不能确定，对此我有两方面感受。一(yī)方面(miàn)是关于(yú)各种官方措辞的。就撤稿声(shēng)明(míng)而言，明面上还算是韩春雨团队主动(dòng)发布(bù)的，而(ér)不(bù)是(shì)被动(dòng)撤稿。《自然·生物技术(shù)》同时发布的社论(lùn)中(zhōng)也没有明确说是造假。

韩春雨事件是怎么回(huí)事(shì) 但(dàn)这个错(cuò)误的性质(zhì)现在还无法确定(dìng)

<0031是哪个国家的区号啊，00371是哪个国家的区号p>方舟子指(zhǐ)出了(le)社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻(fān)译是“我们现在确信韩春(chūn)雨的撤(chè)稿决(jué)定是维护(hù)已发表科研记录完整性的(de)最(zuì)好做(zuò)法。”方舟子认(rèn)为将“integrity”译为(wèi)“完整性(xìng)”是翻译错(cuò)误(wù)，实际(jì)上应译为“诚信”。但我问了在《自(zì)然(rán)》的朋(péng)友，答复(fù)是翻译的(de)词语都(dōu)是(shì)仔细斟酌过的。这也说明(míng)对是(shì)否上升到“诚(chéng)信(xìn)”和造假的高(gāo)度，《自然》方面仍比较谨(jǐn)慎。

另(lìng)一(yī)方面，我和韩春雨(yǔ)通过几次电话，个(gè)人感觉他(tā0031是哪个国家的区号啊，00371是哪个国家的区号)并不显得浮躁，在遭(zāo)受(shòu)质疑后一(yī)直坚持自己(jǐ)能做出来(lái)。即便是撤稿后，在(zài)河北科技大(dà)学网站上的声明中(zhōng)也说要继续研究。因此，我个人(rén)的美(měi)好愿望(wàng0031是哪个国家的区号啊，00371是哪个国家的区号)是(shì)，他之前的错误只是工作中的(de)失误，而科研(yán)工作中的失误是很常(cháng)见的。当(dāng)然，对于(yú)他(tā)为什(shén)么没有公布(bù)原始(shǐ)实验数(shù)据来回复质疑，我也(yě)比(bǐ)较疑惑。

目前(qián)，由于撤稿，一些认(rèn)为韩春雨(yǔ)造假的声(shēng)音比较大，但我觉(jué)得(dé)还是要有(yǒu)一分(fēn)证据说一分话，在没(méi)有更多证据(jù)和进一步(bù)调查结(jié)果(guǒ)之前，还只能说(shuō)是韩春雨的(de)论文有(yǒu)错误，而不(bù)宜就扣上“造假”的帽子。

韩春雨事件是怎么回(huí)事但这个错误(wù)的性质现在还无(wú)法确定

在专业人士没有证明他是对的或者否定它是(shì)错的(de)之前(qián)，我不会说它是对(duì)还是错。只能说(shuō)不能证明它是对的。本着(zhe)科(kē)学从严的原则，如果不能说明它对，目(mù)前只(zhǐ)能推定它错。如果现在认为它是错的，结果以后证明它是对的，或者(zhě)现在认为是对的，以后证明是错的。这都是科学的进步（科学本(běn)来就是不停的推翻原来(lái)的(de)结(jié)论(lùn)），更不要说什(shén)么阴谋论(lùn)。但是有一点要强调一下就是，既然发表论文，就有义务公布原始数(shù)据。第二，不成熟的技术(shù)，偶(ǒu)然(rán)性(xìng)得到的实验(yàn)数据(jù)是不应该(gāi)成学术论文的。

我认为韩教授刻意造假的可能性不大，毕竟是自然杂志，而且(qiě)又(yòu)是(shì)那么具(jù)有里程碑(bēi)意义的成(chéng)果！肯定很多顶尖同行都会评阅(yuè)，刻意造假的风险太大，一(yī)旦被(bèi)揭发，那就是身败名裂，得不(bù)偿失(shī)！所以(yǐ)，我认(rèn)为刻意造假(jiǎ)可能性不大！但(dàn)，这并不意味着(zhe)不可以(yǐ)对他的方法，过程，数据，结(jié)果进(jìn)行质疑！我觉得，这本是(shì)学术圈子里很严(yán)谨的事情(qíng)，也是很正常的事(shì)情，现在经大量博眼球媒体的(de)报道转载，真的(de)变了风味，专(zhuān)业的(de)问(wèn)题还是让(ràng)专业人士去(qù)解决，吃瓜群众还是不要发表(biǎo)观点为好！

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 0031是哪个国家的区号啊，00371是哪个国家的区号